Las diferencias de esta etapa; luchamos desde el optimismo

Celebraciones

Por Mario Burgos
publicado en su blog "La Búsqueda y la Vida" 

Una- Por la mañana, la Corte de La Haya se expidió y confirmó los argumentos presentados por nuestro gobierno: hubo varias  y reiteradas violaciones al Tratado del Río Uruguay esas violaciones no fueron nuestras, fueron cometidas por el gobierno del país hermano. Difícil saber cómo continuará la cuestión, pero alienta ver a los miembros de la Asamblea de Gualeguaychú, decir “demostramos que teníamos razón. El Tribunal dijo que no está probada la contaminación, pues bien produciremos las pruebas suficientes para demostrarla y que la corte se vuelva a expedir sobre este tema de fondo”

 Dos- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presenta su informe anual y destaca nuestra Ley de Medios Audiovisuales como un importante avance para la libertad de expresión y de limitación a la concentración de los medios de prensa, entre otros logros.  .

 Tres- Por la tarde, el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín dictó sentencia en el juicio por crímenes cometidos en el campo de concentración y exterminio que funcionó en Campo de Mayo: 25 años en cárcel común para Bignone, Verplatzen y Riveros, veinte para Tepedino, 17 para Guañabens Perelló, 18 para García, a todos por invadir casas de gente como nosotros, secuestrarlos y torturarlos.

 Cuatro- También hoy la web de Página 12 informa que el Comité del Premio Nóbel aceptó la candidatura de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, impulsada por el senador Daniel Filmus, para que les sea otorgado el Nóbel de la Paz 2010.

 Es un día aciago para los eternos buscadores de lacras argentinas, esos personajes que gozan de encontrar a cada paso pruebas del gen argentino que haría que seamos reclamadores profesionales, inconstantes,  con tendencia a la trampa, a la falta de laboriosidad, a la soberbia, la seborrea y el mal de San Vito. Esos personajes, los comemierdas dirían nuestros hermanos los cubanos. ¡qué sorprendente que nosotros, tan proclives al neologismo no hayamos acuñado una palabra para esos eternos inquisidores de lo popular, siempre ciegos también a las verdaderas lacras, las del poder.

 Día maravilloso para mí, me hace feliz que suceda y estar donde sucede, saber que todo se encadena por lo justo, porque tenemos madres, abuelas, hijos, pueblo y a los genocidas los fuimos a buscar y los llevamos a los tribunales y van a la cárcel y la apropiadora teme que a ella también le toque y no nos empujaron a la venganza individual como la del personaje de El secreto de sus ojos” porque al fin desde el mismo Estado hay quien se compromete a ir hasta las últimas consecuencias.

 Sí. Ya sé, tal vez dentro de un rato, mañana, la semana que viene, el traidor vuelva a votar contra la constitución o la obligaciones de su cargo,  o el innombrable le aporte su voto a una nueva obstrucción parlamentaria, o tal vez lo haga algún juez procesista, o tal vez la conductora de los mediodía vuelva a decir que todo está mal y alguien le crea o tal vez un referee no vea un penal o marque un gol cuando todas la circunferencia no atravesó la línea.

 Y sí, tal vez pase y habrá que seguirla peleando.

Como siempre, desde hace más de 200 años.

Que por eso tenemos días justos. Los hacemos.

http://labusquedaylavida.blogspot.com/2010/04/un-dia-justo.html

Fue presentada la agenda del IPPyA ante medio millar de personas

El Instituto Politico de Pensamiento y Acción (IPPyA) es una iniciativa de la Mesa de Trabajo Universitaria (integrante del Encuentro Nacional y Popular), con la concurrencia de otros sectores políticos y sociales, que integra un espacio plural desde una perspectiva nacional y popular. Tiene como objetivo el abordaje de cuestiones de carácter estratégico y estructural y de la formulación de políticas de gobierno en el orden nacional, provincial y municipal sobre la base de un Estado activo e interventor en el plano económico y social, para la construcción de una sociedad, justa, solidaria y democrática.

El pasado sábado se realizó un asado de camaradería en el comedor universitario donde se presentó el programa de trabajo del IPPyA ante unas 500 personas. Entre ellas se encontraban la rectora de la UNC Lic. Carolina Scotto, funcionarios, y dirigentes sindicales, sociales y políticos de diversa extracción.

El compañero Pancho Tamarit, anunció la puesta en marcha de una agenda de trabajo, que incluye la cuestión energética en la Provincia de Córdoba, de la seguridad y la distribucion del ingreso.

El IPPyA se plantea investigar y producir informes técnicos, desarrollos y propuestas para los gobiernos y para las organizaciones poliíicas y sociales aportando a la construcción de un discurso que sea capaz de disputar con el hegemónico de los sectores de poder.

Claudio Díaz: "Por qué renuncié a Clarín"

 

Carta abierta del periodista que trabajaba para uno de los suplementos zonales de diario Clarín, en la que explica por qué toma la decisión de alejarse del multimedio.

Este viernes será mi último día de trabajo en el querido Zonal Morón / Ituzaingó. He tomado la decisión de renunciar al cargo de redactor que ejercía y, como es de rigor en estos casos, quiero despedirme de los amigos que gané durante mis siete años de permanencia en el diario y de los buenos compañeros con los que compartí muchas tardes entretenidas.

Pero no quiero irme sin antes explicarles, a ustedes y también a quienes ocupan los cargos jerárquicos de esta empresa, los motivos de mi retiro.

A fines de marzo la revista Veintitrés me pidió una opinión sobre el rol que cumplen los medios periodísticos y algunos intelectuales en la elaboración del discurso político actual.

Yo efectué una dura crítica a lo que se da en llamar el Grupo Clarín y acentué, particularmente, lo que a mi criterio había sido una clara manipulación informativa durante la cobertura del conflicto Gobierno vs. Campo,...

Sin anestesia: Sandra Russo

(Publicado en Matices, Febrero de 2010)

“El monopolio informativo no es una cuestión argentina”

La Ley de Medios, la censura en democracia, la inexistencia del periodismo independiente y la televisión pública, todo bajo la consideración de la periodista Sandra Russo.

Por Franco Rizzi

Sandra Russo es una de las columnistas de “Seis, siete, ocho”, uno de los programas más vistos de la televisión pública y está en Radio Nacional Buenos Aires, donde conduce “El nombre de las cosas”. Nos encontramos con ella en Charcas y Vidt, en la zona donde Palermo sigue siendo un barrio y no un shopping a cielo abierto para vender espejitos de falsas identidades porteñas a los extranjeros. Ahí, en su barrio, nos tomamos un café:

LA LEY
_ Ya fue promulgada la Ley de Medios Audiovisuales, ¿cómo creés que va a seguir?
_ Yo lo veo difícil, porque medios como Clarín, TN y América siguen con las campañas de las cámaras empresarias y, con el nuevo Congreso, puede que haya un intento de ley correctiva, es decir, que prolonguen un poco más el plazo para que se desarmen los oligopolios o modifiquen un poco la autoridad de aplicación. Igual, me parece que tampoco eso hace a la esencia porque de ninguna manera la podrían corregir tanto como para que el grupo Clarín siga teniendo 200 licencias. Y lo importante es eso. La clave de la Ley es el máximo de licencias.

_ Hay periodistas y especialistas en comunicación que sostienen que la Ley está más a la izquierda que las posibilidades de las organizaciones que la reclamaron, ¿compartís esta idea?
_ Depende de qué organizaciones. La ley es muy progresista, prácticamente no existe en América latina ninguna ley por el estilo, con lo cuál está muy a la vanguardia de las legislaciones de la región, pero sí es cierto que salió de un grupo de expertos en comunicación –más allá de la militancia de la Coalición por una Ley de Radiodifusión- que, si bien son estudios rigurosos, no bajaron todavía al común de la gente. Puede que algunos mecanismos los entiendan quienes están muy empapados en el tema, pero la mayoría de los periodistas no los entienden. Y ahí se dio otro desfasaje enorme. personas que están en los medios -como Ernesto Tenembaum, por ejemplo-, que tienen mucha trayectoria, pero

Acerca de la diferencia entre inflación y suba de precios

Por Jacob Goransky *

En 2005 escribí un pequeño aporte para explicar la diferencia entre suba de precios e inflación y lo difundí vía e-mails incluyendo a altos funcionarios del Gobierno y miembros del Parlamento. Volví a actualizarlo cuando la Presidenta Cristina Fernández aún no había asumido.

Lo señalo porque desde entonces una de las armas - “argumentos”- más utilizadas por la oposición es la “inflación”. La otra y que se desprende del anterior es “la necesidad de enfriar la economía”, ambas reiteradas las 24 horas del día, y por todos los medios, en el escenario del salvaje lockout de las entidades patronales del campo. Ambas, responden a una misma estrategia y su refutación así lo debe considerar

¿Por qué mezclar lo que aparenta ser un debate teórico, con la coyuntura montada desde antes de asumir la Presidenta?, porque de eso se trata: los afectados por la estrategia del entonces Presidente NK se juegan a fondo para desestabilizar al gobierno actual, ello se evidencia porque en un momento tan difícil como el que vivimos, esgrimen todas las armas y multiplican los escenarios con el objetivo de hacer rodar cabezas, ya que llegan a profetizar recordando a los Ceasescu.

Los memoriosos recordamos “los primeros cien días de Alfonsín” que se festejaron por su iniciativa con su firme creencia que inauguraba un futuro venturoso para el país. Nuestro pueblo no le retaceó apoyo y su final estuvo acorde a su subordinación a los mismos intereses que éste gobierno enfrenta, cuando el fracaso inevitable del Plan Austral (pergeñado por algunos de los opinadores actuales), que tuvo como objetivo desterrar para siempre el fenómeno inflacionario, nos llevó a la hiperinflación del 89, con la renuncia anticipada de Alfonsín; los memoriosos

Alberto Vulcano y Carlos López de la CNP: "ganar en el 2011 en la primera vuelta es un imperativo estratégico"

Ayer estuvieron en Córdoba Alberto Vulcano y Carlos López de la CNP invitados por Encuentro Nacional y Popular, tomando contacto con compañeros de este espacio político. Por la mañana la reunión fue con la Mesa de Trabajo Universitaria, con quienes se interiorizaron de la marcha del Instituto Político, Pensamiento y Acción (IPPA), destacándose la necesidad de ir construyendo un discurso y cuadros de gestión en el marco del proyecto nacional y popular. Por la tarde le tocó el turno a los compañeros y abogados de los organismos de DDHH, Martín Fresneda y Claudio Orosz quienes informaron sobre la marcha de los juicios contra los genocidas de la última dictadura militar y se coincidió en el rol fundamental que tuvo la política del gobierno nacional para que el juzgamiento de los represores sea posible. Tambien estuvieron presentes la legisladora provincial Silvia Rivero y la concejal de la ciudad de Córdoba Graciela Nicolás con quienes se interiorizaron sobre la realidad de sus bloques y los proyectos que están impulsando en materia de agua, preservación de bosques y los derechos de los pobladores de esas regiones. Se hicieron un tiempo para una breve reunión con la Rectora de la UNC, Carolina Scotto, con quien se conversó entre otros temas de la importancia del canal y la radio universitarias como herramientas fundament ales para ir construyendo un discurso y un sentido común que le dispute la hegemonía al de los sectores de poder que expresan los multimedios. Luego los compañeros se reunieron con representantes de organizaciones territoriales en la sede de la Cooperativa de Trabajadores de la Salud Junin. Allí plantearon su realidad compañeros de la entidad anfitriona, de la Agrupacion Territorial Arturo Jauretche, de la Cooperativa de Vivienda Ferreyra Anexo, del Ateneo Cultural de la seccional segunda y vecinos autoconvocados de José Ignacio Díaz tercera sección. Finalmente por la noche se abordó la discusión política con militantes del ENP y se disfrutaron unos buenos choris.

Entre los conceptos más importantes que nos dejaron los compañeros de la CNP se pueden destacar los siguientes:
* Estamos viviendo un tiempo excepcional, y como nunca hay condiciones en latinoamérica para avanzar en transformaciones con un sentido nacional y popular.
*Esas condiciones reconce el protagonismo de distintos líderes y el rol de determinados países de la región, entre los que se encuentran Argentina con Néstor Kirchner y Cristina Fernández, sin los cuales estos cambios no serían posibles.
*Para que estos cambios devengan estructurales e irreversibles es necesario que este proceso se prolongue en el tiempo y por eso Kirchner se propuso como meta inicial continuarlo hasta el 2020.
*No va a haber 2020 si no se ganan las elecciones el 2011
*La estrategia de Kirchner es el control de PJ y la constitucion de un frente abriendo el espectro hacia toda la izquierda que apoya el proyecto nacional (hablaron de una reedicion del FREJULI como figura) como forma de sumarle al 30% que hoy tiene de piso el Kircherismo lo necesario para ganar en primera vuelta.
*En ese armado electoral obviamente van a convivir sectores consustanciados con el proyecto y otros que en forma oportunista se van a subir y que seguramente nos abandonaran a poco de andar porque sabemos que responden a otros intereses, como puede pasar en Córdoba con De la Sota.
*Hoy el Kircherismo es una construcción que reconoce avances y retrocesos, con muchos clarooscuros, contradictorio, y con tiempos y actores diferentes según el lugar del pais de que se trate y que responde a la conducción estratégica de Néstor y Cristina.
*La tarea que tenemos los que apostamos en serio al proyecto nacional es construir una herramienta estratégica, que no se agota en una elección, que opere de contrapeso de los sectores y referentes oportunistas, y neoliberales con los que todavia vamos a tener que convivir un tiempo.
*Esa construccion de largo plazo exige la unidad y la militancia para ir construyendo organización y un discurso del proceso en curso que lo haga comprensible aun en sus circunstancias mas controvertidas. Es probable que en funcion de alcanzar al gun objetivo estrategico como ganar en el 2011, se nos compliquen los armados locales. Pero hay que tener en claro que si no se gana en el 2011, ya todo el proceso va a sufrir un retroceso no solo en el plano local sino en latinoamerica.
*Es importante que aprovechemos este año para construir un espacio militante que tenga el suficiente peso para disputar el perfil, los candidatos y las decisiones para que el frente que se arme sea el mas transformador posible en el marco de conseguir los votos necesarios y no se repitan los errores que se pudieran haber cometido.

Multitudinaria presencia del espacio Nacional y Popular en la Marcha por el Nunca Más

Varios miles de personas se encolumnaron detrás del cartel "Contra el golpismo por el proyecto nacional y popular  y fue la columna mas importante de la multudinaria marcha por el Nunca Más, que se renueva cada 24 de marzo. Sin embargo La Voz del Interior, ni siquiera nos menciona y achica el volumen de la convocatoria. Es evidente que, siguiendo la politica del Grupo Clarin al cual pertenecen, quieren seguir haciendo creer que los que apoyamos al gobierno nacional no existimos. Pero hoy demostramos que somos muchos mas que los que las mentirosas encuestas dicen.